column
“Misinformatie over de moord op Charlie Kirk maakt ook Nederlandse trans personen tot doelwit”
Mounir Samuel over gevaarlijke nieuwsframes
Sinds de moord op de conservatieve activist Charlie Kirk doen geruchten de ronde die trans personen in gevaar brengen. Politicoloog Mounir Samuel maakt zich grote zorgen. “Speculaties en framing worden zonder pardon overgenomen.”
Het politieke geweld in de Verenigde Staten laait steeds heviger op. Politieke (of publieke) opponenten wordt met woorden én kogels het zwijgen opgelegd. Daarbij worden gemarginaliseerde groepen – trans personen voorop – steeds vaker als dader aangewezen.
Charlie Kirk, de conservatieve activist die op 10 september werd doodgeschoten in Utah, is verre van het eerste of enige slachtoffer van deze ideologische geweldsexplosie. In juni 2025 werd Melissa Hortman, voormalig voorzitter van het Huis van Afgevaardigden van Minnesota, samen met haar man vermoord in haar eigen huis. De aanslag op haar was politiek gemotiveerd, net als de dubbele moordpoging op de democratische staatssenator John Hoffman en zijn vrouw op diezelfde dag, die de aanslag wél overleefden. Dit geweld vanuit (extreem)rechtse hoek leverde echter nauwelijks tot geen protest op, laat staan een wereldwijde schokgolf. Nederlandse media besteedden er weinig aandacht aan.
“kirks uitlatingen druisten in tegen ieder non-discriminatiebeginsel, maar over de doden blijkbaar niets dan goeds”
Hoe anders is dit met de moord op Kirk, die zelfs in het Europese Parlement werd geëerd als martelaar van het vrije woord. Daar hoefden de vermoordde democratische politici niet op te rekenen. Kirk was een oerconservatieve, racistische en transfobe influencer die voorstander was van een theocratie, een staatsvorm waarin een godheid als onmiddellijke gezagsdrager wordt beschouwd. Een man die een “cultuuroorlog” tegen lhbtiqa+ personen uitriep. Zijn denkbeelden over volledige christelijke heerschappij over alle lagen van de samenleving kunnen als staatsgevaarlijk worden bestempeld. Zijn uitlatingen druisten in tegen ieder non-discriminatiebeginsel. Maar over de doden niets dan goeds, blijkbaar, en over de vermeende daders alle slechts. Er is nog bijzonder weinig bekend over de verdachte van de moord, Tyler Robinson. Dat belet Trumps MAGA-aanhang er niet van brullend het (online) slagveld op te rennen en in navolging van hun Grote Leider ‘linkste terroristen’ de oorlog te verklaren; transgender personen voorop. De Nederlandse media volgden als brave keurtroepen. De speculaties, framing, koppen en insinuaties werden zonder pardon overgenomen.
“Eerst ging het gerucht rond dat de moordenaar van Kirk zelf transgender zou zijn. Daarna zou er ‘transgender ideologie’ zijn gegraveerd op zijn munitie”, zo meldt Transgender Netwerk. Voor de duidelijkheid: beide zijn onwaar. Het volgende gerucht was dat de verdachte een transgender huisgenoot zou hebben. RTL Nieuws bracht het nieuws als eerste onder de kop ‘Verdachte van moord op Charlie Kirk zou relatie met trans persoon hebben, gouverneur wil onderzoek’. Of Robinson daadwerkelijk met een transgender persoon onder hetzelfde dak woonde is onduidelijk. Maar zelfs al zou dit zo zijn geweest, dan zegt het nog niets over het motief van de dader. Een dergelijk artikel suggereert een direct verband tussen de relatie van de verdachte met een transgender persoon én de moord op de Kirk.
“waar media niet op ingaan: juist kirks achterban heeft baat bij een transfoob daderprofiel”
Ook De Telegraaf laat niet na om in ieder (vervolg)artikel over de zaak de ‘romantische relatie’ van Robinson met een trans vrouw te vermelden. De Volkskrant, NRC én Trouw weten – al dan niet op de opiniepagina’s – de scheidslijn tussen vaststaande feiten en speculatie maar moeilijk te bewandelen. De transkaart komt telkens terug, zonder dat men ingaat op het politieke belang dat juist Kirks achterban heeft bij een dergelijk transfoob daderprofiel.
“In de VS is er een grote campagne bezig waarin trans mensen verdacht worden gemaakt”, zo schrijft Transgender Netwerk op hun site. “Trans mensen worden steeds meer neergezet alsof zij gewelddadig en gevaarlijk zijn. En Amerikaanse politici en media doen hun best om trans mensen aan te wijzen als schuldige voor deze moord. Dit incident lijkt gebruikt te worden als een excuus om haat tegen trans mensen op te stoken. Met alle gevolgen van dien.” Die gevolgen worden ook in Nederland steeds voelbaarder. Onbewust slaat de nieuwsconsument toch een link op tussen moord én trans. En dat in een tijd waarin politiek en publiek geweld voor steeds meer transgender personen dodelijk blijken.
