Homoseksuele relatie erkend door IND en rechtbank, maar partner blijkt nog steeds #NietGayGenoeg

Twee Oegandese asielzoekers hebben een relatie met elkaar. Die homoseksuele relatie wordt erkend door de rechtbank en de IND, maar een van de twee uit Oeganda gevluchte partners wordt afgewezen, want: niet gay genoeg. En dat terwijl in Oeganda de doodstraf staat op homoseksualiteit.

De rechtbank van Groningen heeft de homoseksuele relatie tussen de twee partners wel erkend, maar niet de gestelde homoseksuele geaardheid van een van de twee.  

brandbrief

LGBT Asylum Support heeft een zeer uitvoerige brandbrief gestuurd naar Minister Bart van den Brink van Asiel en Migratie, waarin zij aandacht vraagt voor de voortdurende problematische situatie van lhbtiq+ asielzoekers in Nederland.

Aanleiding hiertoe is behalve een enorme stijging van gemiddeld 5 afwijzingen per maand die de stichting zag in 2025, naar een schrikbarende stijging van 20 per maand in de eerste twee maanden van 2026. Daarnaast wordt gewezen op een recente uitspraak van de rechtbank waarin, ondanks dat de IND en de rechtbank een homoseksuele relatie erkennen, één van de twee uit Oeganda gevluchte partners nog steeds als #NietGayGenoeg wordt afgewezen.

alsnog uitgezet naar oeganda 

Ook gaat de brandbrief in op een recente uitspraak van de minister in het tv-programma B, waar hij sprak over het belang van zorgvuldige procedures en mensenrechten bij terugkeerhubs. Waarbij gesteld werd dat asielzoekers die in Nederland asiel aanvragen op basis van seksuele geaardheid, niet terug kunnen worden gestuurd naar een terugkeerhub in een land waar de doodstraf op homoseksualiteit staat, zoals Oeganda.

Echter, in de brandbrief schetst de stichting een situatie van een uit Oeganda gevluchte homoseksuele man die, ondanks een relatie waar geen onderzoek naar is gedaan, en ondanks identiteitsgroei waar geen beleidskader voor is ontwikkeld, vanuit Nederland alsnog werd uitgezet naar Oeganda.

ongelijke behandeling en discriminatie 

LGBT Asylum Support schrijft: “Al jaren hebben we kritiek op de IND over hoe queer asielzoekers nog immer worden getoetst vanuit een westerse visie op homoseksualiteit en daardoor afgelegde verklaringen nooit genoeg inzicht geven. Daar komt bij dat lhbtiq+ koppels achtergesteld worden doordat partners binnen een relatie, wat als bewijs wordt ingebracht, standaard niet gehoord worden. 

Ondanks dat dit opgenomen is in de werkinstructie van de IND. We hebben daarom de minister gewezen op structurele ongelijke behandeling en daarmee discriminatie, niet enkel op het punt van de beoordeling van lhbtiq+ koppels. Maar ook de term identiteitsgroei waar voor bekeerlingen wel een beleidskader is opgesteld. Maar ondanks dat de term dankszij o.a. LGBT Asylum Support sinds 2022 een begrip is wat terugkomt in de rechtsspraak, de minister geen beleidskader hiervoor wil ontwikkelen. 

Als ook het niet definiëren van de term ‘referentiekader’, wat nu nog wordt voorzien van ‘etc’ waarmee niet exact duidelijke is war hieronder verstaan wordt. Dat is juridisch gezien niet toelaatbaar, terwijl het de basis is voor alle beoordelingen wat van een lhbtiq+ asielzoeker verwacht mag worden.” 

alsnog een eerlijke beoordeling 

LGBT Asylum Support roept de minister op om de huidige richtlijnen, zoals de verouderde werkinstructie 2019/17, te herzien en een beleidskader voor identiteitsgroei vast te stellen, evenals een duidelijke definitie van de term referentiekader. 

De organisatie verzoekt daarnaast, verwijzend naar de uitspraak van de minister in het programma Pauw & De Wit, om alsnog een eerlijke herbeoordeling van de homoseksuele asielzoeker uit Oeganda te laten plaatsvinden, die sindsdien in een levensbedreigende situatie verkeert na zijn uitzetting.

nieuw boek 

Binnenkort verschijnt het boek #NietGayGenoeg deel 2 #TrueStories, waarin ingezoomd wordt op afgewezen lhbtiq+ koppels.