Verbod op conversietherapie komt eraan: ‘homogenezing’ kan straks celstraf of boete opleveren
Een meerderheid van de Eerste Kamer is voor een verbod op conversietherapie, ook wel ‘homogenezing’ genoemd. Hierdoor wordt het definitief strafbaar om mensen onder dwang met therapieën of gebedsgenezing hun seksuele identiteit proberen af te nemen.
Met het wetsvoorstel is iedere poging tot zogeheten conversietherapie strafbaar. Op een overtreding komt een geldboete te staan tot 25.000 euro of een celstraf van maximaal twee jaar. Rechters krijgen daarnaast de mogelijkheid om een beroepsverbod op te leggen aan iemand die zich bezighoudt met conversietherapie.
allerlei vormen
Er bestaan allerlei vormen van conversietherapie. De behandelingen variëren van psychologische druk tot het toepassen van geweld, zoals het toedienen van ziekmakende medicijnen of elektrische schokken. Conversietherapie wordt als niet-wetenschappelijk geschouwd. Het is overigens niet duidelijk hoe vaak ‘homogenezing’ nog voorkomt in Nederland.
De Telegraaf maakte een rondje langs de partijen in de Eerste Kamer. Progressief Nederland, VVD, D66, SP, Volt, Partij voor de Dieren en twee eenpitters steunen het wetsvoorstel dat dinsdag in de Eerste Kamer voorligt. Daarmee is een meerderheid van minstens 39 van de 75 Eerste Kamerleden voorstander van het verbod.
wetsvoorstel aangepast
Het oorspronkelijke wetsvoorstel moet afgelopen najaar nog worden aangepast om een meerderheid te krijgen in de Tweede Kamer. De Raad van State was kritisch op het plan en zette vraagtekens bij de noodzaak, handhaafbaarheid en mogelijke schending van grondrechten. Ook het feit dat er weinig betrouwbare cijfers zijn over de omvang van conversiepraktijken in Nederland deed de onderzoekers het wetsvoorstel in twijfel trekken.
De initiatiefnemers van het wetsvoorstel zitten bij D66, VVD, PN, PvdD en SP. Zij moesten met name CDA, BBB en NSC tegemoetkomen. Die laatste drie partijen spraken hun angst uit dat ieder gesprek over seksuele voorkeur strafbaar zou kunnen worden door de strikte definities van de wetstekst. Op verzoek van CDA, BBB en NSC is het wetsvoorstel nu verduidelijkt, waardoor zulke gesprekken alleen strafbaar zijn als deze ‘stelselmatig of op indringende wijze plaatsvinden’.
eenmalig gesprek
De initiatiefnemende partijen hebben hieraan toegevoegd dat een eenmalig gesprek met een predikant of jeugdwerker buiten de strafbaarstelling valt.
Het is nog niet duidelijk of BBB en CDA het wetsvoorstel in de Eerste Kamer zullen steunen. CU en 50Plus geven aan nog niet te weten wat ze stemmen, terwijl PVV en FVD niet hebben gereageerd op vragen van De Telegraaf.
