Baanbrekende uitspraak: Oekraïens Hooggerechtshof erkent het feitelijke huwelijk van gay koppel

Voor het eerst heeft het hoogste gerechtshof van Oekraïne een homoseksueel paar erkend als wettelijk gezin. De lhbtiq+-activisten Zoryan Kis en Tymur Levchuk zagen dat hun relatie in een baanbrekende uitspraak feitelijk wordt erkend als een wettelijk huwelijk.

Het Hooggerechtshof heeft het feitelijke huwelijk van lbhtiq+-activisten Zoryan Kis en Tymur Levchuk officieel erkend. De beslissing, die maandag (9 maart) werd bekendgemaakt door de Oekraïense mensenrechtenorganisatie Insight LGBTQ, is de eerste keer dat het hoogste gerechtshof van het land een homoseksueel paar wettelijk als gezin erkent.

beslissing aangevochten maar uiteindelijk bekrachtigd 

Kis en Levchuk waren in juni door een districtsrechtbank in Kiev als gezin erkend. Die beslissing werd later aangevochten door de conservatieve beweging Vsi Razom (Samen), die in beroep ging.

Het Hooggerechtshof bekrachtigde uiteindelijk echter de uitspraak van de lagere rechtbank, waarmee volgens activisten een historisch juridisch precedent werd gevestigd. 

erkend als familielid 

De rechtszaak begon nadat het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken in 2024 weigerde Levchuk als familielid van Kis te erkennen. Hierdoor werd Levchuk het recht ontzegd om Kis te vergezellen op een diplomatieke post in Israël.

De advocaten van het echtpaar betoogden met succes dat zij volgens de Oekraïense wet als gezin erkend zouden moeten worden. De Oekraïense grondwet van 1996 bepaalt dat een huwelijk alleen kan plaatsvinden tussen man en vrouw. Met de uitspraak wordt de relatie tussen Levchuk en Kis nu feitelijk als een huwelijk erkend tussen twee mannen.

enorm precedent 

Ze wezen erop dat Kis en Levchuk sinds 2013 samenwoonden, in 2016 een onofficiële huwelijksceremonie in Oekraïne hadden gehouden en hun huwelijk in 2021 officieel in de Verenigde Staten hadden laten registreren. 

Insight LGBTQ noemde de uitspraak van het Hooggerechtshof 'een enorm precedent' en zei dat de beslissing zou voorkomen dat ‘homofobe of conservatieve organisaties’ de rechtbanken zouden gebruiken ‘als instrument om beslissingen ten gunste van lhbt+-mensen te vervolgen of terug te draaien onder het mom van 'maatschappelijke moraal’.

Bron: Attitude